What I’d really like to know . . .

Ja, jeg vil sette stor pris på deres hjelp i denne sammenheng:

Denne reportasjen ble publisert den 14 November 2012! Den har altså ligget publisert i hele 886 dager?!  Likevel har den bare fått 9 ‘Likes’?  Ni !!!

Nå må dere selvsagt ha deres fulle rett til å avstå fra å gi en ‘Like’ når dere ikke føler for det, men med over 750 registrerte abonnenter og 886 dages full eksponering så har den altså denne reportasjen bare gjort seg fortjent til 9 ‘likes’!  Hva jeg ønsker å vite mer enn noe annet er ‘hvorfor’?  Hvor er begrunnelsen og/eller årsaken til at akkurat denne reportasjen en ‘tommel’? Tekst? Bildekvalitet? Motivvalg?  For hvis det nå er slik at slike små ‘kystperler’ ikke faller i smak, så vil jeg jo ikke kaste bort mer tid på denslags?!
Men jeg trenger altså ‘å vite hvorfor’?! Så denne gang må jeg be om at dere virkelig åpner linken og – legger igjen en kommentar som kan bidra til å løse problemet? Kan jeg regne med det? (Tusen takk!)

Yes, I’d really appreciate your help on this one!
The following ‘photo report‘ was published on Nov. 14th 2012! It has been lying published for all to see for a total of exactly 886 days. Through this time it has received a total of 9 ‘Likes’. Nine !!!
Of course, you will always be the ones to decide whether to give a ‘like’ or not, but with more than 750 registered followers and published for 886 days in all, this photo report has only earned itself a total of nine ‘likes’. (So be it!) What I’m more curious to know is ‘why’?!
The reason why this particular report has only received a fraction of what other reports have received? Text? Picture quality? Choice of motives? What? Please do tell!
Because if small coastal settlements like this one doesn’t appeal to you, I certainly won’t use more time on such! But I really need to know!
So this time I’m asking you to please really open the link and leave a comment! Can you do that for me? (Thank you!)